Житель Белгорода получит 400 тысяч рублей за 417 дней неволи

13 мая 2014 / 09:58
 – 
Происшествия

Житель области, в течение 417 дней находившийся под стражей по обвинению в убийстве, получит 400 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, сообщили в Белгородском областном суде.

Дело в том, что 15 марта 2012 года 29-летний житель Белгорода был задержан следственными органами по подозрению в  убийстве. И 17 марта суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. В течение года избранная мера пресечения неоднократно продлевалась. Пока обвиняемый находился в следственном изоляторе, в отношении него было возбуждено ещё одно уголовное дело: за незаконное хранение оружия.

Но 6 мая 2013 года приговором Свердловского районного суда города Белгорода белгородец был оправдан по всем предъявленным ему обвинениям. Избранная мера пресечения отменена, мужчина освобожден из-под стражи в зале суда, за ним признано право на реабилитацию. Однако 15 июля 2013 года апелляционная инстанция Белгородского областного суда согласилась с оправдательным приговором, оставив его без изменения.

Белгородец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации в возмещение морального вреда, причинённого незаконным привлечением к уголовной ответственности и заключением под стражу. Свои страдания истец оценил в 10 миллионов рублей.

Суд принял решение удовлетворить требования истца частично и взыскать с казны Российской Федерации в его пользу 400 тысяч рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание тяжесть предъявленного истцу обвинения и длительность (в течение 417 дней) содержания его под стражей. Судом учтён и тот факт, что во время расследования в отношении обвиняемого проводилась комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, в связи с чем он вынужденно находился в психиатрическом стационаре среди больных людей.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, куда обратились с апелляционными жалобами и истец, и ответчик, согласилась с решением суда первой инстанции, признав размер компенсации морального вреда, взысканной в пользу истца, разумным, справедливым, соразмерным характеру и объёму перенесенных им физических и нравственных страданий.

Апелляционные жалобы истца и Министерства финансов РФ оставлены без удовлетворения.