В Европу не рубил окно. Каким на самом деле был Пётр I?

В городе продолжаются образовательные мероприятия, посвящённые 350-летию со дня рождения Петра I. Одно из них прошло в культурном центре «Октябрь». В рамках лекции «Мифы и стереотипы о Петре I» Дмитрий Богданов рассказал о самых спорных и громких событиях биографии царя. Некоторые при детальном рассмотрении совершенно не выдерживают проверку временем, а какие‑то и вовсе могут показаться бессмыслицей. Итак, что же писали об императоре современники, и каким они донесли до нас облик Петра?

Портрет спустя век

Начал свою лекцию Дмитрий как раз с ответа на этот вопрос. Он продемонстрировал аудитории один из самых известных портретов Петра I работы художника Поля Делароша, сразу же удивив неожиданным фактом об императоре:

— Этот портрет имеет мало общего с Петром I как таковым, – рассказывает Богданов. – Он написан спустя более чем 100 лет после его смерти. То есть автор писал портрет, имея очень смутное и приблизительное представление о нём. Иными словами, на этом портрете не Пётр I, а его образ в воображении художника.

На этом примере Дмитрий наглядно объяснил, как нужно оценивать события, чтобы не быть введённым в заблуждение их кажущейся простотой. Сколько же ещё таких несоответствий в биографии императора?

Один из самых известных портретов Петра Великого был написан Полем Деларошем спустя более чем 100 лет после смерти монарха

Император-великан

Первым и не самым очевидным стереотипом о Петре I историк называет споры по поводу его роста. Считается, что современники называли его чуть ли не великаном, однако на проверку оказывается, что, скорее, не Пётр был высоким, а средний показатель роста в те времена был ниже по сравнению с нынешним.

— Кто‑то пишет, что Пётр был на голову выше современников, в других исследованиях – что он был двухметрового роста, или ростом в три аршина. Если обобщить эти данные и подвести итог, то мы поймём, что доподлинно не знаем, какого роста был Пётр I. Судя по одежде, которая сохранилась, мы можем предположить, что его рост был в районе 180 см. Средний рост людей той эпохи был в среднем на 20 см ниже, чем рост наших современников. Размер ноги у Петра был, кстати, 39-й. Можно понять, что в нашем понимании он великаном не является, – рассказывает Дмитрий.

Кафтан и камзол Петра позволяют представить его вытянутую фигуру / Фото: Павел Сергеев

Настоящий или самозванец?

Одной из популярных легенд о Петре является мнение о том, что во время поездки в Европу императора подменили самозванцем, который впоследствии и проводил все несвойственные для истории страны реформы. Сторонники этой версии не могут договориться о том, в какой именно из периодов был похищен и подменён настоящий царь. Одни думают, что это было сделано во время поездки в Европу, другие – что на обратном пути в Россию. Нашлись и сторонники версии о том, что царя подменили ещё в младенчестве. Дмитрий считает, что ответ на эти версии лежит на поверхности и достаточно очевиден:

— В составе Великого посольства (дипломатическая миссия царя Петра Алексеевича в Европу в 1697–1698 годах. – Прим. ред.) вместе с Петром I направлялось около 200 человек, 30 из которых были достаточно именитыми и родовитыми людьми. Многие знали, как выглядел государь, тем более что, как мы уже сказали, рост у него был выдающийся.

Беседа Петра I в Голландии. Неизвестный художник.

Как Пётр I боярам бороды рубил

Касаясь обсуждения указа о бритье бород, Дмитрий Евгеньевич объяснил, что шумиха вокруг действий императора несколько преувеличена. Пётр I не запрещал бород как таковых, а самыми угнетёнными в этом указе были даже не бояре. К тому же закон был мотивирован вполне обдуманными решениями.

— Да, он действительно изменил существовавшую в те времена моду в плане ношения бород. Существует даже специальный бородовой знак, гласящий, что с этого человека были взяты деньги за ношение бороды. При этом цена за ношение бороды была разной: купцы платили большую по тем временам сумму – 100 рублей в год, бояре – 60 рублей, горожане – 30, а бородатые крестьяне должны были платить по 1 копейке за каждый въезд и выезд из города. Кажется, что это бессмыслица, однако Пётр преследовал простую цель – сделать город красивым. По его мнению, борода на лицах горожан – это некрасиво и портит внешний вид города, поэтому и сам запрет распространялся только на города, – рассказывает Дмитрий Бодганов.

Дмитрий Белюкин. «Петр I стрижет бороды боярам»

Табак и картофель

Не проходит проверку фактами и утверждение, что император познакомил россиян с табаком и картофелем. Курили в России к тому моменту уже давно, пусть и незаконно. А о картофеле так или иначе слышали, просто массово не употребляли в пищу.

— Существует указ о запрете нюхать и жевать табак, который издан ещё Михаилом Фёдоровичем, дедом Петра, – объясняет Богданов. – Сам же император был одним из самых первых известных в России курильщиков и одним из самых заядлых. Соответственно прошлые указы о запрете табака Пётр I отменил – в этом смысле можно сказать, что он его привёз и распространил в России. Картофель же был известен России и до Петра.

26-летний Пётр I. Портрет Готфрида Кнеллера

Указы и слова, которые не принадлежат Петру I

Как минимум сомнительно и то, что Пётр издавал указ, содержащий формулировку: «Подчинённый при начальнике обязан иметь вид лихой и придурковатый». Дмитрий Богданов не нашёл ни одного подтверждения этому факту.

— Такого указа во всех списках указов петровских реформ не найдено, – говорит он. – Вполне возможно, что кто‑то решил стилизовать свою точку зрения и позицию под указы Петра I, основываясь на его своде правил «Юности честное зерцало», где император в похожей манере резко высказывался о различных ситуациях. Кроме того, царь был тем человеком, который призывал отказаться от чинопочитания в его плохом виде.

Прижизненный портрет Петра I кисти Жана-Марка Натье